Частный дом:О чем не пишут в книгах

Каковы минусы указанного проекта?

Вопрос

Добрый день.

Подскажите какие минусы есть у этого проекта в целом (имеется ввиду функционально, не по дизайну): https://www.polarsip.ru/greenstone/index.php?cat=&project_id=292
Материал стен - там же: https://www.polarsip.ru/technology/greenstone.php

Спасибо.

Вопрос задан 21.01.2013
Ответ

Автор: Дмитрий Белкин

Уважаемый читатель!

К сожалению проекты по указанным ссылкам уже перестали существовать. Причем они существовали!!! Я заходил по этим ссылкам и знакомился с этой технологией. Поскольку проекты, судя по всему, умерли,а оставлять вопросы без ответа я не привык, то буду пользоваться тем, что есть, а именно попробую выразить свое отношение к технологии SIP.

Внимание
Сайт я смотрел только для того, чтобы понять сущность проекта. Тексты я читал поверхностно, на соцсети и на Ютюб не ходил и ничего не смотрел. Вглубь сайта тоже не залезал. Просмотрел только те материалы, которые с главной страницы были доступны.

Так какие же минусы у этой технологии. А я не нашел подробного описания этой технологии на сайте! Не нашел теплофизических характеристик, не нашел даже размеров, и посему буду рассуждать умозрительно, поскольку, как я уже говорил тысячу и один раз, ничего прорывного, в смысле технологии, в строительстве уже многие годы нет. Иначе мы бы об этом сразу же узнали бы. Последней прорывной технологией было триумфальное возвращение на рынки страны пено и газобетона, который успешно заменил собой керамзитобетон. Последний тоже в свое время имел статус прорывной технологии, поскольку успешно заменил кирпич в строительстве домов малой и средней этажности, позволил значительно удешевить строительство без ущерба комфорту и качеству и позволил производить эти самые блоки практически в кустарных условиях.

Здесь же мы имеем дело с довольно банальным каркаснощитовым строительством. Конечно же это была прорывная технология. Она позволила значительно, в разы удешевить и ускорить строительство дома. Сами щиты тоже обходятся весьма дешево по причине того, что производятся серийно и гигантскими партиями. Эта технология получила широчайшее применение в Канаде и в холодных частях США и Европы, где люди не привыкли жить в многоэтажных квартирах, а домик хотели бы иметь по-проще, по причине его дороговизны, цены на отопление, страховок и всего остального.

Вот эти дома нам и предлагаются фирмой PolarSIP. Причем цены на такие дома начинаются от 5500 рублей за квадратный метр, что говорит о том, что с учетом привоза, растаможки и всего остального, у поставщика они вообще ничего не стоят, или стоят столько, что об этом можно не говорить.

Есть у этой технологии недостатки? Должны быть, и связаны они могут быть, в основном, с серийностью производства домов и с сущностью щитов, из которых дома производятся. Щиты же - это те же самые панели, из которых у нас построены пресловутые хрущевки. Но я не хотел бы вот так за глаза охаивать проект. Хрущевки плохи тем, что очень уж дешевы в производстве и очень уж плохо собраны (криво и со щелями) Качество каркасно-щитового дома тоже очень сильно зависит от качества сборки и вполне возможно, канадские дома не кривые и собираются качественно и надежно. К сожалению, вопрос о качестве остается открытым, ибо я этих домов не видел, но посмотрел бы обязательно, если бы собирался один из таких домов покупать.

Фирма позиционирует себя на рынке с помощью старого и испытанного приема - дополнительного сервиса. В данном случае клиентам предлагается съемка строящегося дома тепловизором, для демонстрации качества сборки. Это очень хорошо и приятно, но косвенно говорит о том, что строить дом надо зимой в лютый мороз, чтобы съемка тепловизором что-нибудь показала бы.

У компании есть блог. Она присутствует в социальных сетях и на Ютюбе. Это тоже может быть хорошо, а может быть и бесполезно. Я, признаться, не очень хорошо разобрался - имеем мы дело с производителями или продавцами? Я не очень (и это мягко сказано) доверяю информации продавцов. Продавцы склонны замалчивать реальные характеристики продаваемой продукции, поскольку им нужно только продавать и получать деньги. Производитель же кровно заинтересован в улучшении качества своей продукции. Производитель склонен инвестировать в производство. Производить товары не так выгодно, как продавать. Таким образом, производитель, обычно, выдает более реальную информацию о своей продукции.

Общее правило
Если на сайте продавца нет ссылки на сайт производителя, и если у производителя нет сайта или на сайте одни лозунги, то это очень, просто очень тревожный звоночек. Знаете, недаром в Европе организуются экскурсии по крупным заводам. Вот я помню был на такой экскурсии. В городе Вольфсбург я посещал завод Фольксваген и наблюдал, как делаются Гольфы и Джетты. И мне очень понравилось. И хоть дело было в далеком 1990-м году, я все очень хорошо помню и с тех пор у меня отложилось в голове - что Фольксваген - это хороший автомобиль.

Вот и все. Недостатков я не нашел, но зато указал, где их надо искать.

Спасибо за внимание
Справедливый и осторожный в оценках Дмитрий Белкин

Ответ на этот вопрос дан 17.04.2013

Добавить комментарий

Огромная просьба при вводе комментариев объединять мысли в абзацы, а абзацы разделять одной пустой строкой!
Я считаю, что вы ознакомились с правилами комментирования материалов этого сайта, с регламентом ответов на вопросы читателей и согласны с ними

 

 

Как ввести красивый комментарий?

На самом деле очень просто. Я прошу всех постараться вводить комментарии с элементами форматирования

Ввод абзаца

Для того, чтобы ввести абзац, нужно просто отделить один абзац от другого пустой строкой. В этом случае текст будет сформирован абзацами.

Пример

>
>Текст первого абзаца
>
>Текст второго абзаца
>
Перенос строки

Для того, чтобы сделать перенос строки, нужно просто перейти на новую строку (без пропуска отдельной строки) внутри блока абзаца.

Пример

>
>Текст абзаца
>с переносом строки
>
>Текст второго абзаца
>
Выделение текста

Для того, чтобы сделать выделение текста, можно использовать тег <b>.

Пример

>
>Текст абзаца с <b>выделенным текстом</b>.
>
Заголовок в тексте

Для того, чтобы сделать заголовок, нужно просто первым символом абзаца поставить "! ".

Пример

>
>! Заголовок
>
>Текст абзаца
>
Бюллетень

Для того, чтобы сделать бюллетень, нужно просто первым символом абзаца поставить "- ".

Пример

>
>Следующие пункты объединены в бюллетень:
>
>- первый пункт;
>
>- второй;
>
>- третий.
>
Нумерованный список

Для того, чтобы сделать нумерованный список, нужно просто первым символом абзаца поставить "# " или "№ ".

Пример

>
>Следующие пункты объединены в нумерованный список:
>
>№ первый пункт;
>
>№ второй;
>
># третий.
>
Цитирование

Это пока не реализовано

Надеюсь, что эти простые правила никого не напрягут и позволят всем, кто хочет сделать свой комментарий красивым, реализовать это без труда.