Здравствуйте, Дмитрий.

Тема водопровода для меня по-прежнему актуальна, хотя имею уже опыт в четверть века.

В нашей местности (окраина Харькова) вода из скважины сильно минерализована, а еще содержит немного сероводорода (местность пойменная, болотистая). Я сам, да и несколько знакомых пользовались центробежными погружными насосами, которые проработали не более 2-х лет. Виноваты отложения солей жесткости. Дорогие корпуса из нержавейки обрастают так же легко, как и черный металл (в нем через 3 года еще и сквозные дыры). Попытка разобрать и почистить приводят к разрушению статора и обмоток.

Может быть, по этой причине почти все в округе используют вибрационные "Малыши". Стоит $10-15, работает примерно год. Отложений никаких нет, скорее - растворение. Корпус из алюминиевого сплава. Заменить дешевле, чем ремонтировать...

Мне же такая ситуация не понравилась. Техника должна быть, если не долго-вечной, то хотя бы просто ВЕЧНОЙ (8-) . Я для начала распилил корпус своего "Азовца" (жалко было, но начинка насоса важнее) и мотор с 4-ступенчатым нагнетателем затолкал в оболочку, собранную из ПЭТ-бутылок. Снаружи обвязал капроновым шпагатом. Смешно, но эта "колбаса" работала то ли 1,5, то ли 2 года, пока снова не заполнилась солями. На 6 метров воду она качала исправно. Замена "корпуса" на новый занимает примерно час.

С третьего раза я обратил внимание, что обрастает отложениями не пластик, а металл. Аккуратно обмотал статор пленкой, убрал из канала металлические распорки, заменив тоже пластиком. Пока прошло пол-года, напор нормальный. Насосу почти 10 лет.

Удивительно, но мне не попадались погружные насосы в пластиковых корпусах, а наружные - с пластиковыми крыльчатками, хотя регулярно посещаю рынки и хозмаги. Мне это кажется искусственным завышением цен.

Belkin-labs

Без комментариев. Хотя могу предложить более, как мне кажется, эстетичный вариант. Насос надо регулярно отмачивать в уксусной кислоте. Подойдет так же лимонная и муравьиная. Кроме того, можно использовать антинакипин. Он тоже кислый.

По поводу напорного бака.

Есть ли такая необходимость в давлении 5-6 атм в водопроводе? Я по старинке решил проблему большим полиэтиленовым бидоном на чердаке и поплавковым выключателем. Использование объема - почти 90%. Запас воды (50 литров) вполне достаточен для дома. Обслуживание не нужно. Бывает, что раз в год-два мою от грязи. Но со временем ее становится меньше, а вода - чище. Этот бак исправно работал лет 20, и после замены труб (металл на пластик), думаю, еще изрядно проработает.

Выключатель я взял от какого-то электроприбора, с большим "гистерезисом": он срабатывает при значительном отклонении рычажка от среднего положения. За один раз в бак закачивается 10-15 литров воды. Никаких реле. Насос включен через выключатель напрямую.

Я рассматривал возможность замены бака на баллон с мембраной, и мне показалось, что это нецелесообразно.

С уважением.
Александр Бахмет.

Belkin-labs

Вот тут я не могу обойтись без комментариев. Конечно, вы правы! Есть люди, которым не нужно давление в 5-6 атмосфер, с другой стороны, есть люди, которые без такого давления жить не могут. Лично мне такое давление тоже не нужно! Во всех своих статьях я говорил о давлении 4 атмосферы. Лично мне такое давление нужно для полива огорода. У меня есть замечательный импульсный разбрызгиватель, который поливает за один раз площадь чуть ли не больше 100 кв.м. Так вот, делает он это только при давлении 4 атмосферы. Вы указали давление максимально развиваемое насосом.

Для жизни вполне достаточно давления в две атмосферы. Дело в том, что при давлении меньше полутора атмосфер не работают иностранные стиральные и посудомоечные машины, а так же некоторые унитазы и тому подобные современные приборы.

Дмитрий Белкин.

Александр Бахмет

ВНИМАНИЕ!!!

Этот материал был написан очень давно!
Сведения, которые здесь изложены могли уже измениться!

Информация об авторских правах ©
  • Название статьи:
  • "Когда вода слишком жесткая и так ли уж сильно нужно большое давление в водопроводе?"

  • Тип материала:Материал пользователя
  • Дата создания статьи:
  • Неизвестно. Это может случиться потому, что у первых версий сайта дата создания статей не учитывались

  • Дата изменения статьи:
  • Статья не изменялась. Вы читаете первое издание.

  • Автор статьи:
  • Александр Бахмет

  • Постоянный адрес этой статьи:
  • http://belkin-labs.ru/opuses/6/

  • Перепечатка этого материала на других сайтах: запрещена!
  • Цитирование этого материала: запрещено!
  • Ссылки на этот материал: разрешаются!
  • Копирайт на изображения:
  • Все изображения, для которых специально не указан копирайт прямо под изображениями, являются собственностью автора статьи. По вопросам их использования вам следует обратиться к правообладателю.

По вопросам размещения статей прошу написать мне письмо belkin.labs@gmail.com или позвонить +7 916 418 5270 МТС (Москва)