Электрический отопительный котел

Вопрос
Можно ли создать систему отопления на основе электрического накопительного водонагревателя?
Ответ

Автор: Дмитрий Белкин

Поскольку выяснилось, что очень много людей действительно (на полном серьезе) хотят сделать отопление из подручных средств, я пишу это предупреждение.

Мне не нравится идея применять различные отопительные приборы не по назначению, и я этого настоятельно никому не советую делать в реальности. В этом ответе только теоретическое обсуждение (типа бла-бла)...

Вопрос хороший. Ответ на него "В большинстве случаев нельзя!". Но я позволю себе уцепиться за этот вопрос и немного потеоретизировать.

Что есть котел для отопления вообще и котел отопления электрический в частности? Это закрытый сосуд, исполняемый чаще всего из металла, который имеет вход для холодной воды и выход для горячей. Вот его схематическое изображение:

Фотография

Почему я изобразил вход для холодной воды внизу, а выход горячей воды сверху? Потому, что вода, нагреваясь, поднимается вверх и в верхней точке она наиболее горячая.

Если планируется делать самотечное отопление, то накладывается еще одно условие. входы и выходы должны быть довольно большого диаметра. На фабричных котлах отопления, в том числе и на электрических, мощностью 20-50 квт эти диаметры составляют минимум 2".

Если ваш накопительный водонагреватель имеет такую конфигурацию, то это значит, что он сделан как раз для нагрева воды в системе отопления. Однако существуют водонагреватели, предназначенные для нагрева воды в системах водоснабжения. Они имеют несколько иную конструкцию. Примерная конструкция такого котла приведена на следующей схеме.

Фотография
<##advert##>

Мы видим следующие принципиальные отличия.

  1. Вход и выход находятся внизу.
  2. Вход и выход имеют маленький диаметр. Обычно всего 1/2".

Эти отличия, совершенно очевидно, не позволят нам использовать такой нагреватель, даже теоретически, в системе самотечного отопления, где движение воды происходит благодаря разности плотностей горячей и холодной воды. Однако нет никаких проблем, если мы будем делать отопление с циркуляционным насосом и сама схема отопления будет не слишком большая и разветвленная. Для системы отопления большого дома, больше 150 кв.м отапливаемой площади, нужно увеличивать диаметр входных и выходных патрубков.

Таким образом, для построения небольшой схемы отопления с циркуляционным насосом можно использовать накопительный водонагреватель для систем водоснабжения. Нужно только увеличить его мощность. Мощность такого нагревателя можно рассчитать, обратясь к специальным справочникам, но я не думаю, что она будет меньше, чем 1 кВт на каждые 10 квадратных метров вашего отапливаемого помещения.

Есть еще одна проблема, притом, возможно, нерешаемая
Дело в том, что конфигурация бака позволяет скопление воздуха в самом верху. При этом воздух никаким насосом выкачан быть не может в принципе. Это обстоятельство делает бойлер совершенно непригодным для целей отопления. Выход горячей воды должен быть обязательно сверху, чтобы пузыри не задерживались, а уходили в магистраль, где их можно стравить клапаном. Спасибо Вадиму (см. комменты).

А вот вопрос. Можно ли использовать для такой системы отопления проточный нагреватель? Полагаю, что проточный водонагреватель подойдет еще лучше, поскольку уже имеет нужную мощность. Не забывайте, что мы рассматриваем вариант не очень большой системы отопления с циркуляционным насосом.

В качестве заключения прошу учесть, что эти размышления носят теоретический характер. Если стоит вопрос сэкономить на баке для отопления, то я бы сделал его сам, а именно заказал бы на заводе по первой приведенной схеме. Для бака отопления ненужна какая-то особая сталь и не нужна антикоррозионная обработка. Это обстоятельство делает такой самодельный бак однозначно дешевле фабричного накопительного, и, тем более, проточного собрата для систем водоснабжения.

Дмитрий Белкин

Ответ подправлен 11.10.2013
Информация об авторских правах ©
  • Условное название (может отсутствовать):
  • "Электрический отопительный котел"

  • Тип материала:Ответ на вопрос пользователя
  • Дата создания вопроса:Указана в материале
  • Этот материал подчиняется регламенту ответов на вопросы читателей. Я считаю, что любой пользователь, задавший вопрос (в том числе и в комментариях), ознакомлен и согласен с этим документом.

  • Дата создания ответа:
  • Неизвестно. Это может случиться потому, что у первых версий сайта дата создания ответов не учитывались

  • Дата изменения ответа:11.10.2013
  • Автор ответа:Дмитрий Белкин
  • Постоянный адрес этого вопроса-ответа:
  • http://belkin-labs.ru/faqs/40/

  • Перепечатка этого материала на других сайтах: запрещена!
  • Цитирование ответа разрешено: только со ссылкой на его постоянный адрес !
  • Ссылки на этот материал: разрешаются!
  • Копирайт на изображения:
  • Все изображения, для которых специально не указан копирайт прямо под изображениями, являются моими собственными. Я разрешаю их использовать только в законных целях где угодно и кому угодно, но запрещаю их изменять каким-либо образом. Кроме того, я не разрешаю использовать изображения, которые изменены кем-то другим. Сравнить изображения и понять, изменено ли оно, можно сравнив его с изображением с этого сайта.

Если вам этот ответ показался полезным и вам захотелось меня за него отблагодарить, то вы всегда можете смело кинуть денег мне на мобильник +7 916 418 5270 МТС (Москва)

Обсуждение


Площадь 32 кв.м.,бойлер на 50 л."Термекс",2 алюминиевые батарей по 10 секций,насос расширительный бак.насос и расширительный бак поставил в обратку и он прекрасно выгнал воздух(насос),в качестве жидкости залит тосол (ничего не окисляется)).двухтарифный режим энергоснабжения и в итоге 300-350 рублей в месяц.так-что всё прекрасно работает!))

25.11.2015 (17:28)

Дело в том, что ночной тариф на электроэнергию в 6 раз меньше дневного. Нагрел воду ночью, а днем отапливай помещение хоть самоциркуляцией, хоть маленьким насосом. Фины в кладку печей закладывают электротэны, которые за ночь нагревают печь, а днем она остывает, обогревая помещение. Вопрос. Если смонтирована водяная система отопления, то какова должна быть емкость накопительного бака (изолированного минватой) чтобы обогреть дом площадью 50-60 кв.м. и какова при этом должна быть температура воды в баке к концу действия 8 часового дешевого тарифа в случае, когда разбора воды из бака в принципе не предусматривается? С уважением Юрий.

10.12.2017 (22:16)

Уважаемый Юрий!

Идея ваша понятна! Я думаю, на дом 50 м2 надо бак где-то на 5 кубов. Это чтобы на день хватило. И нагревать его надо до 90 градусов. А может быть и больше. И я не гарантрую, что этого бака хватит.

Но я дал характеристику исходя из своего дома. А на самом деле все зависит от теплопотерь дома, от температуры на улице, от силы ветра. Очень многое зависит от качества утепления самого аккумулятора. Если он будет плохо утеплен, то потери энергии компенсируют тариф.

И очень сомневаюсь, что самоциркуляция возможна без подвода дополнительной энергии. Как-то мне странно думать о том, чтобы остывающая вода еще куда-то циркулировала.

Я продолжаю считать, что идея с теплоаккумулятором интересна и работоспособна только в теоретическом плане. В плане практическом она вряд ли выполнима. Это мое личное мнение.

Дмитрий Белкин

Здравствуйте, Дмитрий!

Спасибо за ответ. Полностью согласен с аргументами, которые Вы привели в своих комментариях.

Действительно, водяных аккумуляторов тепла для целей отопления пока я не встречал. По этой причине мне неизвестна технология правильного использования накопленной горячей воды для отопления. Теоретически при этом не обойтись без рециркуляционного насоса мощностью около 100 ватт. и без датчика температуры в комнате, дающего команду на включение и отключение рециркуляционного насоса. Насос и датчик температуры стоят относительно недорого, но пока не нашел людей, имеющих опыт использования накопленной горячей воды для целей отопления. Ведь вначале вода будет очень горячей и насос будет работать немного времени, с поступлением холодной "обратки" насос будет работать дольше так как вода будет уже не такой горячей, ну а в конце дня к 23 часам насос, наверное, будет работать беспрерывно. Это теоретически.

Что касается объема емкости, то я согласен с Вашим мнением. Действительно, как это я не догадался сам. Ведь финны, помещающие электротэны в топку кирпичной печки за время действия дешевого тирифа на электроэнергию в течение 8 часов нагревают массив печки обычно из 800-900 кирпичей. То есть весом около 3-х тонн. Этого с лихвой хватает на 16 часов обогрева, а из практики- хватает на сутки и более. Так же и с водой. Вес ее должен быть близким к весу кирпичной печки. То есть - 3 тонны, или 3 кубометра. В плохо утепленном доме может потребоваться и 4 и 5 кубов, а в хорошо утепленном доме может быть хватит и 2-х кубов.

Спасибо за совет Дмитрий, он помог мне сориентироваться в ситуации и не наделать ошибок. Успехов Вам. Юрий.

11.12.2017 (18:58)

Спасибо, Юрий, за ответ.

Я продолжаю думать, что затраты на создание системы не окупят тариф. Поэтому эти вещи никто и не реализовывает. Место, которое будет занимать система - тоже существенные затраты. Вы ведь не сможете использовать это место для хранения хлама или заготовок.

Рекомендую вам почитать другие статьи, где я обсуждаю экономию на отоплении. Например, буквально вчера я обсуждал интересные темы в комментариях с Сергеем. Ваши комменты пришли строго один за другим и я сначала даже подумал, что это один и тот же человек по сайту движется.

Вот эта статья: Отопление частного дома: можно ли сэкономить?

Дмитрий Белкин