Каким образом лучше утеплить дом?

Вопрос
Дмитрий, вопрос вот в чём. Имеется деревянный дом в два этажа, на 4 квартиры, выполнен из соснового бруса 18 см. Стопа была поставлена в 1999 г., так и стояла 10 лет под крышей, в 2009 г. про дом вспомнили, на скоротУ доделали и сдали в эксплуатацию. При этом в смете не была заложена даже частичная конопатка щелей, так и зашили - изнутри гипсокартон, снаружи просто сосновая доска "чешуей". Я стал счастливым обладателем одной из квартир на 2 этаже. Первая же зима с трехмесячными морозами от -35 до -52 показала, что нужно утеплять. НО! хотелось бы сделать всё не разрушая внутренней отделки из ГКЛ. Собственно вопрос: щели я проконопачу однозначно снаружи, а что лучше подойдёт под виниловый сайдинг минвата или э/полистирол? Минвата даст дому возможность дышать, но не даст дышать пароизоляция между стеной и минватой; полистирол вообще паронепроницаемый. Получается, что стены под утеплителем будут "потеть" и разрушаться? А как же тогда утеплить стены, без ущерба для древесины?
Вопрос задан 06.04.2013
Ответ

Автор: Дмитрий Белкин

Уважаемый читатель!

Я неоднократно затрагивал эту тему. Конкретно вот довольно удачная статья, в которой дан фактически пошаговый план утепления деревянного дома. Я вряд ли могу сказать здесь что-то абсолютно новое. Строительство теплых деревянных домов не является чем-то особенным или хотя бы неосвоенным. В этом деле вроде даже и добавить-то нечего.

Но, тем не менее, повторю. Но тезисно.

  1. первое, что надо сделать - это хорошенько утеплить потолок. Какой именно? Самый верхний. Именно через него уходит большее количество тепла. Какой должна быть толщина слоя утеплителя? Эта характеристика зависит от климата. Например, в Подмосковье, где самые низкие температуры не падают ниже 30 градусов и не держатся более трех дней, достаточно 15 см слоя качественно утеплителя. Какого именно? Я имею ввиду рулонную вату типа "Урса" или "Изовер". Какой слой нужен в вашем экзотическом регионе, я точно сказать не берусь. Но, судя по всему, больше, чем в Подмосковье. Это, в свою очередь, может быть сложно, ибо вату удобно укладывать между балок или стропил, а они обычно имеют толщину 15 см. укладывать вату поверх балок полезно, но может быть сложным. Возможно придется как-то наращивать балки и стропила до нужной толщины. Стоит ли говорить, что проведено утепление должно быть исключительно качественно и тщательно. От тщательности и аккуратности тоже многое зависит. Плохим исполнением можно испортить и толщину слоя, и качество материала, да и вообще все!
  2. Окна крайне важны. Через них уходит много тепла. Окна на втором месте находятся по теплопотерям. Стены на третьем месте, а не на первом, как многим кажется.
  3. Конечно, внутреннюю отделку лучше не тревожить. Но не знаю, получится ли у вас качественно проконопатить стены толщиной 18 см только с одной стороны. Статья про конопатку на моем сайте тоже есть. Советую подумать над тем, чтобы пробить промежутки между бревнами или брусьями по способу, который описан в указанной статье. Особое внимание уделите углам и местам сопряжения стен с окнами, дверьми и потолками.

Дополнительное утепление стен

Стены толщиной 18 см можно бы и не утеплять. Дело в том, что сверхтеплые стены сохранят тепла куда меньше, чем выйдет через окна и двери. Конечно это не повод наплевать на утепление стен. Тут проблема в другом. Дело в том, что можно угрохать все свои силы и финансы на утепление стен, а потом этого утепления не почувствовать. Такое бывает и очень часто.

Но если надо утеплять, то, конечно, ватой. Пенопласт ну никак не подходит для этого. И не по причине плохой паропроницаемости. Его просто не уложить на стену из бруса. Пенопласт является плитным материалом и хорошо приспособлен для укладки только на ровные поверхности, а брусовые дома такой ровностью не отличаются. Паропроницаемость обычного пенополистирола (не эктрудированного) примерно равна паропроницаемости дерева, так что эта характеристика, как раз, не представляет проблем. Конечно, вату нужно укладывать прямо на стену, ничего не прокладывая между ними. Вату тоже ненужно ничем закрывать под внешнюю отделку.

Вы пишете о "пароизоляции" между ватой и стеной
Это грубейшая ошибка. Эта изоляция не называется пароизоляцией. Она называется "вредительством, которое неизвестно-кто выдумал". Пароизоляцией называется только и исключительно изоляция, укладываемая по той части стены, которая граничит с жилым помещением. Служит она тоже только единственной цели: не пропустить воздух из комнаты к стене. Все остальные изоляции не называются пароизоляцией и вредны в принципе. Читайте мою статью про изоляции стен.
Предупреждаю еще раз и очень прошу акцентироваться на этом предупреждении
Если вы идеально утеплите стены и при этом оставите перекрытия второго этажа недостаточно утепленными, или используете плохие окна, или будут щели между стеной и окнами (дверями), или будут плохо заделаны углы, вы не почувствуете утепленных стен и в доме будет холодно, как будто вы в палатке живете.

И знаете, мороз в -52 градуса - это конечно круто. Но приличный ветер при -15 действует тоже конкретно. Защита от ветра очень трудна и не решается современными ветрозащитными материалами. Я этой темы на своем сайте еще не затрагивал плотно и не знаю, затрону ли когда-нибудь. И не потому, что сказать мне нечего, а потому что все существующие методы работают очень слабо и добиться чего-то приличного можно только подходя к вопросу комплексно и дорого (по деньгам), а это частные застройщики как-то не особенно хорошо воспринимают. Частные застройщики в своем большинстве склонны считать, что малыми силами крошечными средствами и применением каких-то особых неафишируемых приемов можно построить такой дом, что он будет и комфортный, и удобный, и экономичный, и дешевый. А такого не бывает. Если бы такое было возможно, то никто бы на форумах ничего не обсуждал бы и копья бы не ломал. Рано или поздно произошла бы "утечка информации" и все просто строили бы дома по этой одной разъединственной идеальной схеме.

Итог

  1. Думайте об утеплении стен в последнюю (третью очередь).
  2. Утепляйте стены только снаружи, только ватой и не употребляйте никаких изоляционных слоев.
  3. Всем, кому это важно, я предлагаю не только прочитать ответ на этот вопрос, но и обязательно ознакомиться с другими материалами на эту же тему из раздела "Отбираем похожие материалы по ключевым словам". Сайт поистине огромен и бесплатен, кстати! Даже для тех презираемых мною саботажников, которые пользуются разными адблоками и мешают мне развивать проект (и при этом попутно убивают весь интернет, кстати).

Желаю успехов и вам, и всем частным застройщикам нашей великой, не побоюсь этого слова, страны
Дмитрий Белкин

Ответ на этот вопрос дан 15.03.2014
Информация об авторских правах ©
  • Условное название (может отсутствовать):
  • "Каким образом лучше утеплить дом?"

  • Тип материала:Ответ на вопрос пользователя
  • Дата создания вопроса:Указана в материале
  • Этот материал подчиняется регламенту ответов на вопросы читателей. Я считаю, что любой пользователь, задавший вопрос (в том числе и в комментариях), ознакомлен и согласен с этим документом.

  • Дата создания ответа:15.03.2014
  • Дата изменения ответа:
  • Ответ не изменялся. Вы читаете первое издание.

  • Автор ответа:Дмитрий Белкин
  • Постоянный адрес этого вопроса-ответа:
  • http://belkin-labs.ru/faqs/351/

  • Перепечатка этого материала на других сайтах: запрещена!
  • Цитирование ответа разрешено: только со ссылкой на его постоянный адрес !
  • Ссылки на этот материал: разрешаются!
  • Копирайт на изображения:
  • Все изображения, для которых специально не указан копирайт прямо под изображениями, являются моими собственными. Я разрешаю их использовать только в законных целях где угодно и кому угодно, но запрещаю их изменять каким-либо образом. Кроме того, я не разрешаю использовать изображения, которые изменены кем-то другим. Сравнить изображения и понять, изменено ли оно, можно сравнив его с изображением с этого сайта.

Если вам этот ответ показался полезным и вам захотелось меня за него отблагодарить, то вы всегда можете смело кинуть денег мне на мобильник +7 916 418 5270 МТС (Москва)

Обсуждение


Согласна с автором .Есть опыт постройки четырех домов .Два : из бревна и бруса строили до изобретения всех паро-гидроизоляций и все прекрасно .стоят родимые ноль проблем.Тепло ,уютно и все чисто на тему плесени и т.п. третий дом из бруса построили с применением пароизоляции перекрытия чердака ,так там сгнили частично верхние венцы ! Труха и плесень.Пришлось разбирать и заново перекладывать с учетом вышесказанного.Теперь нахожусь в небольшом ступоре как правильно утеплить дом ,Спасибо автору за нужную статью.Долой вредные навороты.

Комментировал Елена
04.10.2014 (10:14)
Спасибо!
Дмитрий Белкин

Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо за ответ. Задавая свой вопрос, я очень внимательно изучил материалы Вашего сайта. Проблема в том, что кроме этого довелось перечитать ещё много чего. Поэтому, читая вопрос сейчас, субъективно ощущаю его "корявость".

В ожидании ответа, я принялся за дело. Решил начать с детской. По нелепому совпадению - это комната, у которой 2 из 4 стен уличные, расположенные с подветренной стороны (согласно розе ветров нашего города), да ещё и с севера. Решил всё же оторвать (аккуратно) гипсокартон, тем более что он был тоже смонтирован не качественно. Был весьма удивлен тому, что все рассказы о доме оказались правдой: из квартиры я прекрасно видел улицу через щели между венцами, оконная рама была посажена на пену, но зазоры были от 0 до 2 мм, поэтому пена была просто намазана поверх, не попав в щели. Угол, образованный двумя уличными стенами, оказался сильно заваленным кверху и наружу, из-за чего у самого потолка образовалась щель около 7 см.

Подумав по принципу "гулять так гулять" (опять же руководствуясь Вашими статьями) заменил окно на пластик, причем обложил его "окладом" из сосновой доски на 50, между окладом и стенами двойной слой джута-ленты, а между окладом и окном - пена.

Следующим этапом стал потолок, он был сделан по принципу лаги - щиты из очень плохих и разных по размеру досок - разорванные коробки из магазина - шлак(преимущественно - пыль) 20 см. Были многочисленные сквозные щели из-за высыпавшегося повсюду через них на гипс шлака. По итогу: щиты оставил, сверху более качественный плотный и вырезанный в размер картон, сверху УРСА вата 20 см, смещенными слоями. последний поверх лаг, а снизу на щиты пароизоляция с припуском на стены, проклейкой швов (в основном для защиты от ваты).

Тщательная проконопатил стены джутом изнутри. Выбрал джут, так как не нашел качественной пакли в городе. При том я прекрасно понимал, что очень большие щели всё равно при ветре будут сквозить, поскольку полностью не заполняются джутом, как ни старайся.

Дошло дело до полов. Они ужасно скрипели, а ребёнок маленький. Разобрал, там тоже шлак. Убрал его, вычистил всю пыль, застелил между лаг пароизоляцией, в неё "укутал" КНАУФ вату 10 см, поверх по лагам сплошным слоем с проклейкой швов и напуском на стены - подложка под ламинат (полиэтилен). Свершу половая рейка та же, только с интервалом в 1 см, сверху фанера, залив шляпок и швов герметиком, линолеум ТАРКЕТ для детских комнат.

На стены гипс тот же, хоть и тонковат (9,5 мм), но строго по технологии, тщательная шпаклевка швов, потом сплошная шпаклевка, грунт для детских, обои бумажные дюплекс.

На потолок то же самое, только вместо обоев краска 3 слоя дисперсионная.

Кроме прочего, заменил чугунный радиатор на биметаллический с коллектором из нержавейки (уж очень плох у нас теплоноситель).

Проводку, несмотря на сильнейший соблазн спрятать её, сделал внешней. Но так как делал сам вышло очень аккуратно и эстетично. На розетки пустил снизу, через пластиковый плинтус, а на освещение через потолок. Выключатель с индикацией, по росту ребенка.

Новая дверь, не дырявая и плотная, поставил коробку без пены, не взирая на критику знакомых. Вышло хорошо.

По итогу:

  • никакого шума ни с улицы, ни из других комнат, ни от соседей снизу;
  • никаких скрипучих полов;
  • никаких сквозняков;
  • и самое главное – температура – 24-25 С теперь, против 16-17 раньше, плюс сквозняки

Вату на крыше проверял несколько раз за зиму. Её температура сверху на 2-5 градусов выше чем на улице. Сделал вывод, что её достаточно, так как шлак имел температуру «+» даже зимой.

Ещё замечу, что я старался сделать всё по максимуму безвредным для дочки, надеюсь получилось. Домочадцы довольны, особенно дочь. Получил колоссальное удовольствие и новый опыт от работы, но это только комната, работы ещё много.

А вот ещё информация, которая, возможно кому-то пригодится:
При применении выключателя с индикацией современные лампы мерцают в выключенном состоянии вырабатывая тем самым свой ресурс. Лечится это применением лампочек LED. Из-за иного принципа работы они не мерцают, да и служат гораздо дольше, даже при плохом качестве тока.

При применении суперэкологичной ваты URSA-pure one и KNAUF – insulation пришел к выводу, что УРСА не соответствует заявленным характеристикам по отсутствию стеклянной пыли. Белый цвет, конечно, выглядит круто и привлекательно, но она разваливалась в руках, была довольно низкой плотности и очень сильно пылила. Кнауф взял в полы, так как в моем городе очень и очень скудный ассортимент строительных товаров. Несмотря на то, что эта вата гораздо дешевле, работать с ней оказалось очень комфортно: равномерная плотность, хорошая геометрия и никакой пыли (по крайней мере во много меньшем количестве).

Радиаторы ROYAL с нержавеющим коллектором выглядят очень эстетично и аккуратно, имеют такое же межосевое расстояние, что и чугуняки. Теплоотдача супер, и субъективно меньше «высушивание» воздуха. Травмоопасность для маленького человека тоже минимальна.

Недоработка всё же осталась: при сильном ветре дают о себе знать большие щели и температура в комнате падает на 2-3 градуса, так что планирую всё таки обшить снаружи сайдингом. А когда руки дойдут, то буду использовать базальтовый утеплитель, так как у меня дома невыносимо жарко летом. Плёнок использовать не буду, хотя абсолютно все «профессиональные строители» нашего города обшивают так: стена – пленка – утеплитель – пленка – вентзазор – сайдинг. Пробовал многих из них мотивированно разубеждать, так как ещё до знакомства с Вашим сайтом данная технология показалась мне неправильной и «антинаучной». Ответ один: «Тебе откуда знать! Так все делают и мы так будем делать». Ну что ж, как говорится «ДЕЛО ХОЗЯЙСКОЕ».

Ещё раз спасибо за Ваши статьи! Надеюсь не утомил своей болтовней.

Комментировал Николай
16.10.2014 (05:22)

Не утомили. Спасибо за обстоятельный текст!

Дмитрий Белкин