+ Проекты домов от фирмы Аквилон
Портал Belkin-labs»Частный дом»Статья
welcome!

Средний слой в слоистых кладках

Вопрос

Здравствуйте! Веду строительство банного комплекса с бассейном. Фундамент для наружных стен толщ.60см.

Приобретены и будут использоваться Керамзитобетонный блок М-75 ( коэф. теплопров.0,26 в условиях эксплуатации)толщ.390 мм и кирпич керамический пустотелый утолщенный КУРПу 1,4 НФ М-150 в полкирпича ( 120 мм) - наружная верста+ гибкие базальтовые связи типа " Гален" Вопрос: Чем рекомендуете утеплить средний слой (толщ.85-90) мм.

Можно ли утеплять базальтовой плитой без вент.зазора? Какой производитель и тип плиты лучше? Или ПСБ-С-50 или Пеноплекс31-с? Спасибо, с уважением, Сергей.

tinushka
Вопрос задан 22.03.2013
Ответ

Автор: Дмитрий Белкин

Уважаемый Сергей!

Позвольте, я сначала отвечу на Ваш вопрос, как он был задан, а потом возьму на себя смелость немного посомневаться в вашем выборе материалов.

Ваш средний слой можно утеплить совершенно чем угодно. Но лучше всего сделать это плитами минеральной ваты. Почему не пенопластом или не пеноплексом?

Пенопласт и пеноплекс

Пеноплекс совершенно не пропускает пар. Но даже это не главное. Дело в том, что я не видел еще ни одного частного дома, который был бы утеплен пенопластом правильно. Обычно берут толстые плиты и прикрепляют их к стене гвоздями через большие шайбы или приклеивают. Но, к сожалению, пенопластовые плиты оставляют между собой щели, которые весьма трудно заделать с должной степенью тщательности. Я всегда советую класть не один слой 100 мм, а два по 50 и с перекрытием швов. И все равно! очень сложно сделать тщательно. Бывает, народ храбрится и собирается швы пеной заделывать, но это очень трудоемко и этот прием тоже на практике не приносит хорошего результата. Причем, заметьте, только из-за сложности сделать все действительно тщательно.

Хотите попробовать? Попробуйте! Но возьмите, все-таки пенопласт. И лучше, антипиреновый, то есть пропитанный антипожарными химикатами, антипиренами.

Вата

Плиты из ваты прекрасно стыкуются, не оставляя швов. В этом смысле класть вату выгоднее, поскольку меньше трудов уходит на обеспечение тщательности, а тщательность утепления - главное для того, чтобы ваши труды не пропали даром.

При работе с ватой есть другие сложности и недостатки.

1. Работать с ватой нужно в респираторе. Это неприятно (лицо потеет)

2. Вата может сползти и опасть внутри стены. Она может под своей тяжестью прератитьтся в гармошку и обнажить часть стены вверху. А чем выше - тем больше уходит тепла. То есть из верха стены уходит тепла значительно больше, чем из середины и еще больше, чем снизу. Для того, чтобы этого избежать, есть несколько приемов.

Используют вату более плотную, чем обычная рулонная. Есть такие плиты, которые, если их поставить на торец - стоят и не мнутся. Их даже можно штукатурить.

К сожалению, такая вата почему-то не продается в магазинах. Она продается только в специализированных конторах, которые комплектуют строительство высотных домов и такая вата значительно дороже обычной.

Если брать обычную вату, то нужно продумать ее крепеж таким образом, чтобы она не могла опасть. В Вашем случае ее можно зажать отделочным слоем, чтобы она хорошо между слоями держалась. Но и упрессовывать ее тоже нельзя - тогда она потеряет теплоизоляционные свойства.

Можно ли утеплять без вентзазора?

Даже нужно. У меня есть статья про вентзазоры. Она довольно свежая и ее можно найти в новостях. Но ссылку не привожу, ибо она получилась сложновата для понимания. Вентзазор в вашем случае, я считаю ненужен по причине значительной толщины стены, достаточно тонкого слоя собственно ваты и того факта, что в банях при внутренней отделке практически обязательно используют пароизолирующие материалы (фольга и тд).

Какой производитель ваты лучше?

Да все они одинаковые мошенники (шутка). Скажу вам так. Лучше не брать китайскую. Либо перед тем, как брать, проверить ее на радиационный фон. Геология Китая подразумевает, к сожалению, много минералов с повышенным фоном. Гипс, например. В вате не должно быть спекшихся участков. Бывают такие участки - прямо стекло. Это признаки плохого качества. Ну и цена, конечно. Чем дороже материал, тем он должен быть качественнее. Это соблюдается в большинстве случаев, но, к сожалению, не во всех.

Теперь хотелось бы высказаться на тему Вашего выбора материалов

Если вы вместо керамзитобетонных плит теплопроводностью 0,26 возьмете пенобетон плотностью 400 кг в кубе, то при вашей толщине стен вы сможете обойтись вообще без слоя утепления и значительно сэкономить.

Вот, что говорит по этому поводу мой калькулятор теплопроводности

Более точную информацию (и проверить эту) можно найти на сайтах производителей (!!! не продавцов) пенобетона. Причем пенобетон и класть легче, и сам он легче, и блоки ровнее, нет мостиков холода, если пользоваться специальным клеем, и, если заказывать на заводе, можно напилить его по вашим размерам. Короче, одни достоинства. Плюс, я точно знаю, в районе Урала очень много производителей.

Вот и все. Надеюсь, мой ответ вас удовлетворит.
Дмитрий Белкин

Ответ на этот вопрос дан 30.03.2013
Самореклама!

Сотрудничайте с belkin-labs в IT сфере!

Гарантия высшего качества и низких цен!

Дом Вашей мечты!
Читайте также
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100