+ Проекты домов от фирмы Аквилон
Портал Belkin-labs»Частный дом»Статья
welcome!

Один скважинный насос на два коттеджа

Вопрос

Дмитрий, добрый день!

Нужен Ваш совет по организации водоснабжения. В настоящее время мы имеем следующую схему: одна скважина глубиной 100 м расположена на границе 2-х соседних участков. На глубину скважины опущен один центробежный насос "Водолей", в трубопровод врезан датчик давления. Насос предназначен для водоснабжения 2 коттеджей. В каждом коттедже находится пластиковый бак с поплавком. При падении уровня воды в баке, клапан управляемый поплавком открывается и включается погружной насос, который работает пока бак не заполнится. Схема не нравится по нескольким причинам. Первая-слишком часто включается насос, что негативно скажется на ресурсе. Вторая-в подающем трубопроводе постоянно находится вода, которая уже замерзала зимой. И третья-низкая надежность поплавка.

Нужен Ваш совет-как по-другому организовать водоснабжение одним насосом два домовладения. Спасибо.

Вопрос задан 16.02.2010
Ответ

Автор: Дмитрий Белкин

Сразу хочу поблагодарить за поддержку.

Вы знаете, вопрос Ваш довольно сложный. К сожалению, простого и дешевого решения для него я не вижу.

Кроме того, у меня появилось несколько вопросов.

Во-первых, скважина очень глубокая. А на какой глубине от поверхности находится насос? Если на 100 метрах, то какой же он должен быть мощности? Промышленной? Чтобы поднять с такой глубины уже нужно 10 атмосфер. А для того, чтобы создать дополнительное давление - еще как минимум 2 и того 12. Это очень мощный насос. Если все действительно обстоит так, то дело может несколько усложниться.

Во-вторых, если я правильно понимаю, поплавок стоит типа унитазного и включает не насос, а воду. При падении давления включается насос. Правильно?

Если все обстоит так, как я понимаю, то Вы вряд ли когда-нибудь избавитесь от воды в трубах. Но это не большая проблема. Просто нужно сделать так, чтобы водопровод не замерзал. Об этом чуть позже.

Оптимальным решением видится следующее. Вы делаете некую насосную станцию, состоящую из насоса (он у Вас уже есть) и бака аква-аккумулятора на довольно большую емкость. На два дома вполне достаточно будет бака на 100 литров, но чем больше - тем лучше. От мембранного бака следует разводить трубы по домам. Причем, заметьте, никаких накопительных баков делать не нужно. От бака вода пойдет под давлением и ее сразу можно подключатть к водопроводу и пользоваться.

Это совершенно стандартная, каноническая схема и лучше (надежнее) уже никогда ничего не выдумать. Стараться бесполезно. Это, как я уже говорил - оптимальный вариант.

Судите сами. Если мембранный бак ставить в одном из домов - проиграете на удвоенном расходе труб. Надежность поплавковых клапанов зависит только от их реализации и решается установкой специальных вентилей с электроприводами. Такие вентили стоят значительно дороже мембранного бака на 100 литров (или так же)

Введение насоса в адекватный режим работы возможен ТОЛЬКО включением в Вашу схему мембранного бака. Ставить маленький - будет не большая разница с существующей ситуацией - ставить большой - тогда зачем накопительные баки и клапаны? Кроме того, цена мембранных баков не слишком сильно растет с ростом их объема. Там связь не пропорциональная.

Теперь постараюсь объяснить, как сделать так, чтобы трубы не замерзали. Если не поймете из описания - пришлю схему. Да и на сайте эта схема есть. Посмотрите материалы из раздела "водопровод" Я сейчас расскажу, как сделал бы я сам в Вашем случае.

Если скважина расположена удобно, я бы обкопал ее на приличную глубину так, чтобы в получивуюся яму, назовем ее кессон, можно было бы установить искомый бак на 100 или больше литров. Яму я бы не делал больше, чем надо. Сделал бы ее строго оптимальных размеров. На уровне минимум сантиметров 75 от поверхности я бы сделал держатели, чтобы можно было класть на них толстую утепленную крышку. Предумотрел бы обязательную вытяжную вентиляцию. Без нее все вещи в кессоне будут сильно потеть. Сам кессон отделал бы кирпичем в пол-кирпича с влагоизоляцией между землей и кирпичем. Притом я сделал бы гидроизоляцию вне зависимости от качества почвы и наличия в ней влаги. Пол тоже забетонировал бы слоем бетона сантиметров 5 не больше.

Скважину нужно будет обрезать внутри кессона так, чтобы было не слишком высоко и не слишком низко от пола кессона. Короче говоря, на разумной высоте.

Когда все будет готово, я бы прокопал две достаточно глубокие траншеи к домам. В траншеи я положил бы асбестоцементные трубы диаметром 10 см. По трубам провел бы в кессон хорошие полиэтиленвые водопроводные трубы и электрические провода. Один провод обязательно предусмотрел бы для аварийного обогревателя, который установил бы в кессоне. Возможно, другой провод понадобится для вентилятора вытяжной вентиляции. Обогреватель должен быть обязательно влагозащитный, поскольку все будет зимой сильно потеть. На столько сильно, что пол будет просто мокрый.

У домов я бы пристыковал траншею к цоколю фундамента и сделал бы так, чтобы труба с водой попадала бы из-под земли СРАЗУ в относительно теплое помещение - цоколь, если он у Вас есть, или подпол. В подполе отапливаемого дома тоже должно быть тепло (по моему опыту). Если надо провести трубу по морозу, даже если это не большой участок - сантиметров 20 или что-то около того, нужно делать отапливаемый футляр. В этом случае нужно изобрести что-нибудь совсем маленькое, но с автоматическим выключателем. Вам тепло не нужно. 2-3 градуса выше нуля вполне достаточно. Не забывайте, что тепло движется снизу вверх.

Если кессон копать нельзя или не удобно, можно построить на скважине небольшую и хорошо утепленную будочку. Однако, тогда нужно ставить в ней обогреватель и трубы к домам все равно вести под землей.

На все дополнительные вопросы по этой теме я буду отвечать бесплатно, так что не стесняйтесь. Никаких временных ограничений я не ставлю.

Успехов!
Дмитрий Белкин.

Самореклама!

Сотрудничайте с belkin-labs в IT сфере!

Гарантия высшего качества и низких цен!

Дом Вашей мечты!
Читайте также
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100