+ Проекты домов от фирмы Аквилон
Портал Belkin-labs»Частный дом»Статья
welcome!

Фундамент + цоколь

Вопрос

Добрый день! В наличии 3 однотемных вопроса!

1. Цоколь из кирпича и бетонный монолитный, плюсы? минусы? Все делают из кирпича и на вопрос "почему" пожимают плечами и говорят "Все так делают" : )

2. Фундамент будет ленточно-свайный, цоколь планирую монолитный, вот и думаю - если заливать всё сразу, т.е. поставить опалубку и залить и фундамент и цоколь одним махом, будет же хорошо? А то встречал схему где сначала лили фундамент, затем гидроизоляция, а потом уже цоколь! Смысл?

3. 20-30 см от земли будет достаточно? Зачем делать высокий цоколь если нет подвала? На случай половодья, когда воды по щиколотку? : )

Заранее огромное спасибо за всё!

Вопрос задан 21.07.2009
Ответ

Автор: Дмитрий Белкин

Уважаемый пользователь. Вопросы Вы задали интересные, но весьма спорные. Здесь выражено мое собственное искреннее мнение.

Ответ на первый вопрос.

Цоколь совсем не обязательно должен быть сделан из кирпича. Абсолютно с тем же успехом он может быть сделан из любого другого материала, например, из газо или пенобетона, из керамзитобетона, из пескоцементных блоков, ну и, конечно, может быть литым. Выбор в большей степени зависит от веса будущего дома и вероятности промокания цоколя зимой. Если цоколь будет сделан из пористых материалов, из того же красного кирпича, в оттепель такой цоколь может пропитаться водой, потом в заморозки эта вода внутри материала замерзнет и разрушит цоколь. Не сразу, конечно, но со временем точно. А вот если тот же цоколь будет отделан водостойкой штукатуркой, или другим водостойким отделочным материалом, то вопрос пропитывания цоколя водой отойдет на второй план и останется только вопрос веса дома. А этот вопрос автоматически снимается при малоэтажном строительстве. Два или три этажа выдержит любой материал. Главное, чтобы он был качественный, то есть не бракованный. Все делают из кирпича, я думаю, в основном потому, что кирпич сам по себе весьма удобный материал. Он легко и быстро кладется, им легко сделать ровный цоколь и многие каменщики предпочитают кирпич именно за эти свойства.

Второй вопрос

Здесь, видимо, имеется ввиду проникновение влаги в цоколь капиллярным путем. Влага имеет свойство подниматься вверх по порам строительного материала и оставаться в них. При промерзании этой влаги цоколь будет постепенно разрушаться. Если это для Вашей местности актуально, то, конечно, нужно принять меры к предотвращению этого явления. С другой стороны, если фундамент и цоколь будет залит высококачественным материалом (бетоном), то смысла в дополнительной гидроизоляции между фундаментом и цоколем нет. Тут Вы совершенно правы.

Третий вопрос

Этот вопрос является продолжением второго. Чем выше вероятность пропитывания цоколя водой по тем или иным причинам, тем выше он должен быть. Случай воды по щиколотку, на самом деле, нельзя сбрасывать со счетов. Причины я указал в первом и втором вопросах. В общем случае, высота цоколя должна выбираться еще и из эстетических соображений. Высокий дом на крохотном цоколе может плохо смотреться.

Самореклама!

Сотрудничайте с belkin-labs в IT сфере!

Гарантия высшего качества и низких цен!

Дом Вашей мечты!
Читайте также
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100