+ Проекты домов от фирмы Аквилон
Портал Belkin-labs»Частный дом»Статья
welcome!

Как правильно использовать базальтовый утеплитель?

Вопрос

Уважаемый Дмитрий.

Многие изготовители базальтовых утеплителей рекомендуют делать утепление стен по следующей схеме(изнутри - наружу): отделка внутренняя(вагонка)- зазор(10-20мм)- паропроницаемая пленка (типа Изоспан-С)- зазор(10-20мм)- ограждающая конструкция(стена сруба)- утеплитель(типа Rockwool, плотно на стене)- паропроницаемая пленка (типа Изоспан-С,плотно на утеплителе)- зазор не менее 60мм(!)- наружная обшивка.

Насколько обоснован такой "пирог"? Владимир.

Вопрос задан 22.05.2009
Ответ

Автор: Дмитрий Белкин

Уважаемый Владимир!

Мое личное мнение состоит в том, что такой пирог не обоснован в условиях Российского климата. Дело в том, что эти самые паропроницаемые прокладки не пропускают ветер и воду, но дают изолируемому материалу просыхать со временем. Это очень ценное свойство в тех условиях, где на Ваш утеплитель постоянно (или часто) льется вода в больших количествах. Если у Вас именно такие условия, то пирог обоснован. Зачем изолировать утеплитель внутри стены или за слоем отделки я не могу сказать. Боюсь, что мы тут имеем дело с механическим переводом инструкции. Причем с выдиранием мысли из контекста. Зачем это обычно делается? Для того, чтобы продать дорогой строительный материал.

Ветрозащитная функция такой обертки (заметьте, только по внешней части утеплителя) может сыграть положительную роль в случае использования очень специфического отделочного материала, например такого, который укладывается с зазорами или рассохся со временем.

Оправдания для слоя паропроницаемой пленки между слоем внутренней отделки и стеной я вообще не вижу. Ни в каком случае. 

Что касается воздушных зазоров. Я не считаю, что толщина зазоров должна регламентироваться. Воздушные зазоры есть только потому, что они получаются сами собой и без них нельзя. В общем случае они должны быть чем меньше тем лучше, чтобы уменьшить толщину стены и привести циркуляцию воздуха к разумному минимуму. Вспомните популярную технологию оштукатуривания пенопласта и минераловатных плит большой плотности. Там вообще нет воздушных зазоров. С другой стороны, при нормально устроенной ветрозащите Вы не почувствуете разницы, какой бы зазор у Вас не был.

А на последок только напомню, что я выразил здесь свое личное мнение, которое может не совпадать с мнением производителей и тем более с мнением продавцов

Спасибо за внимание!
Дмитрий Белкин.

Самореклама!

Сотрудничайте с belkin-labs в IT сфере!

Гарантия высшего качества и низких цен!

Дом Вашей мечты!
Читайте также
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100