О домах типа шале

Вопрос

Хотелось бы увидеть ваш комментарий о домах типа шале. То есть таких, где нижний этаж (или этажи) каменный, а верхние и подкрышный этаж обязательно деревянные. Такими домами полна сельская Швейцария. Традиционно для конвсервации бревен использовали бычью кровь, потому они и коричневые. Наверное, сейчас так не делают, ну а если?..Насколько в климате средней полосы такая разнородная стена будет чувствовать себя устойчиво? И вообще, хорошо ли когда стены из разнородного материала? И в смысле трудностей при строительстве, и в смысле сохранения тепла, и в смысле стоимости, и в остальных смыслах тоже.

Tanjusha

Ответ

Автор: Дмитрий Белкин

Спасибо за интересный вопрос.

Я сам неоднократно задумывался над этим вопросом. Признаться, я сначала думал, что такие решения продиктованы соображениями экологии и "приятности" для жилья. Однако, с течением времени, я стал думать несколько иначе.

Предупреждаю, все, что будет написано дальше может не совпадать с действительностью. Сам я не был в Швейцарии, домов их не видел, природы их не знаю. Дальше идут чисто размышления. Хотите верьте, хотите проверяйте!

Я думаю, что вопрос с домами, где вехний этаж или этажи сделаны из дерева носит сугубо географическую окраску. Предположим, что первые этажи делались действительно из камней, например, из гранита. Нормальная горная порода. В этом случае дома получались холодные, а стены не дышащие. Действительно, такая стена равносильна бетону по плотности. Посмотрите калькулятор теплопроводности, чтобы определить толщину такой стены для того, чтобы она нормально держала тепло! Вот и делали люди (несчастные швейцарцы!) нижние этажи каменные, холодные и влажные, а верхние комфортные, деревянные. Расслаблялись в халатах и пижамах, я думаю, именно на верхних этажах. На нижних ходили в свитерах.

Теперь другой вопрос. Почему не сделать весь дом из дерева? Я думаю, из экономии. Не знаю точно, но думаю, что камень в Швейцарии под ногами валяется, а за деревом нужно в лес идти, да и ровных деревьев в горной местности не найдешь! Ну не растет ель и сосна ровно вверх на большой высоте над уровнем моря!

Зададим третий вопрос. А почему не делать дома из такого замечательного материала, как кирпич? Да очень просто! В горах нет глины!

Теперь о том, нужны ли такие дома в России? Думаю, что нет. Во-первых, у нас кирпича завались, а он самый что ни на есть экологичный материал. Лучше дерева в несколько раз. Во-вторых, у нас и дерева завались. Делай хоть пять этажей из бревен. В-третьих, современные правила строительства требуют дополнительно утеплять даже деревянные дома, а современные методы это прекрасно позволяют!

Однако, описываемый дом прекрасно подходит для реализации специфического художественного приема, когда дом строится из, скажем, керамзитобетона, утепляется, как положено, а потом первый этаж отделывается под камень, а верхний под дерево. Это называется модным словом "круто"!

Сомневаюсь, что ответ на этот вопрос вам помог, но, надеюсь, что доставил удовольствие от прочтения.

ВНИМАНИЕ!!!

Этот материал был написан очень давно!
Сведения, которые здесь изложены могли уже измениться!

Похожие материалы - отбираем по ключевым словам
Информация об авторских правах ©
  • Условное название (может отсутствовать):
  • "О домах типа шале"

  • Тип материала:Ответ на вопрос пользователя
  • Дата создания вопроса:Указана в материале
  • Этот материал подчиняется регламенту ответов на вопросы читателей. Я считаю, что любой пользователь, задавший вопрос (в том числе и в комментариях), ознакомлен и согласен с этим документом.

  • Дата создания ответа:
  • Неизвестно. Это может случиться потому, что у первых версий сайта дата создания ответов не учитывались

  • Дата изменения ответа:
  • Ответ не изменялся. Вы читаете первое издание.

  • Автор ответа:Дмитрий Белкин
  • Постоянный адрес этого вопроса-ответа:
  • http://belkin-labs.ru/faqs/14/

  • Перепечатка этого материала на других сайтах: запрещена!
  • Цитирование ответа разрешено: только со ссылкой на его постоянный адрес !
  • Ссылки на этот материал: разрешаются!
  • Копирайт на изображения:
  • Все изображения, для которых специально не указан копирайт прямо под изображениями, являются моими собственными. Я разрешаю их использовать только в законных целях где угодно и кому угодно, но запрещаю их изменять каким-либо образом. Кроме того, я не разрешаю использовать изображения, которые изменены кем-то другим. Сравнить изображения и понять, изменено ли оно, можно сравнив его с изображением с этого сайта.

Если вам этот ответ показался полезным и вам захотелось меня за него отблагодарить, то вы всегда можете смело кинуть денег мне на мобильник +7 916 418 5270 МТС (Москва)

Обсуждение


У нас есть свои аналоги шале. В старых городах и посёлках их очень много. Первый этаж из кирпича, а второй из брёвен. Считаю, что это гениальная конструкция. На такой высоте дерево не портится. Многим домам очень много лет, а никто и не менял нижние венцы. То есть первый этаж выполняет роль очень высокого цоколя. Конечно, надо делать такой дом из нормального качественного кирпича, с нормальной кладкой, а верх из нормальных, а не цилиндрованных брёвен. А потом лучше обшить их деревянной вагонкой. Поскольку дерево сейчас менее стойкое, чем раньше. Получится дорого. Но экология будет очень хорошая. И можно будет по желанию жить или в кирпичном или в деревянном строении. Александр.
Комментировал Влад
22.08.2009 (08:02)